您的位置:首頁> 建站知識 > 網絡公關
輿論定義的共識
標簽:網絡公關
發表日期:2020-04-09 09:35:50     文章編輯:admin     瀏覽次數:2

 

輿論定義的共識
盡管一千個學者有一千個輿論的定義,但絕大多數學者在下面三個方面有著最大公約數
輿論是有力量的
輿論是有力量的,不管這種力量被譽為偉大的力量、正義的力量,還是被指責為群體的暴力、}昆亂的力量。
歷史上不乏對輿論力量唱贊美詩的。休謨就認為統治的力量來自輿論,“唯有……在輿論的基礎上,政府才能建立”。休謨說: “從政治哲學的角度來看,沒有什么比多數人被少數人所統治更令人吃驚的了;并且人們愿意將自己的知覺和愿望放在次于政府期望的位置上,也令人驚訝。當我們試圖分析政府通過什么方式產生了這樣不可思議的統治力量時,我們發現統治者……依靠的只是一致性的意見態度。政府是建立在輿論基礎之上的,無論是最專制和最軍事化的統治,還是最自由的和最受歡迎的統治,都一律如此。”…
而盧梭則把輿論提到比一般法律更高的地位,認為是民族創制精神的力量源泉。他將與國家有關的法律分為三種類型:公法、刑法和民法。但他認為在這三類法律之外,還有第四種類型是所有法律類型中最重要的。“這種法律既不是銘刻在大理石上,也不是銘刻在銅表上,而是銘刻在公民們的內心;它形成了國家的真正憲法;它每天都在獲得新的力量;當其他的法律衰老或消亡的時候,它可以復活那些法律或代替那些法律,它可以保持一個民族的創制精神,而且可以不知不覺地以習慣的力量取代權威的力量。我說的就是風尚、習俗,而尤其是輿論。”
與柏拉圖、康德質疑輿論的小心翼翼不一樣,盡管黑格爾對于人民的輿論持否定態度,但他也承認:“無論哪個時代,公共輿論總是一支巨大的力量,尤其在我們時代是如此。
輿論是表達的
輿論是一種公開的表達,反過來說,沒有公開的東西不能稱之為輿論。輿論必須公開表達,這一點似乎爭議不大。在輿論的英語詞源public opinion中,“public”就有“公開”的含義。一些輿論定義特意強調“公開”二字,如美國的《考利爾百科全書》中對輿論的定義就是: “輿論是相當數量的人們對公開報道的事件、人物或事情的一組觀察、意見和信念。”
●輿論是聚集的
輿論不是一個人的事,如果沒有網絡外接,一個人關在屋里無論怎么表達,都不是輿論。一些定義,甚至直接出現“集合”“匯集…‘綜合”“總和”這樣的字眼:“輿論不它包含有各方面的意見,正的,反的,多數的,以及少數的,輿論是對某一事件各種意見的集合。(陳石安《報學概論》)”
中美聯合編審委員會編輯的《簡明不列顛百科全書》對輿論的定義是: “輿論是社會上值得注意的相當數量的人對一個特定問題表示的個人意見、態度和信念的匯集。”
而史密斯(C.w.Smith)在1939年指出: “除非人民中的大多數人同意政府的基本目標和原則,否則,便沒有任何值得稱為輿論的東西……如果個人意見不是相類似到能夠匯集在一起,輿論是不可能存在的。”
亨·奈西對輿論所做的定義是: “輿論是絕大多數人對一個有普遍重要性的問題所表示出來的意見的綜合。”
在所有的定義中,黑格爾的定義特別值得關注:“個人所享有的形式的主觀自由在于,對普遍事務具有他特有的判斷、意見和建議,并予以表達。這種自由,集合地表現為我們所稱的公共輿論。”
以上有關輿論的這三個共識,正好對應著輿論的三大特征:能量性、公開性與集合性。
輿論的共識特別值得重視。正是因為對輿論的分歧太大,對輿論的共識才殊為不易。千差萬別的輿論定義,不約而同地指向對上述輿論的共識,反向表明,其正是我們進一步認識輿論的基礎。
輿論定義的三大共識中,最沒有爭議的就是能量性特征,我們就把輿論的能量性作為新定義的邏輯起點。

上一篇: 輿論定義的分歧

下一篇: 三層次邏輯推演

關于我們
易神州網絡-領先的軟件開發和品牌營銷專家,提供互聯網基礎服務與數字營銷產品解決方案專家,14年豐富的軟件開發、品牌策劃營銷、品牌公關經驗。擅長于系統化解決企業品牌在互聯網上的統一性傳播,企業品牌在互聯網上的應用。我們協助您通過在線品牌的塑造,建立長久的企業品牌價值。
聯系我們
010-51290809
周一至周六9:00-18:00
全方位的營銷咨詢   精準的解決方案
地址:北京朝陽區光華路4號東方梅地中心C座16層
關注公眾號
激情图区